
Cuando se habla de el "gato de Schrödinger" se está haciendo referencia a una paradoja que surge de un célebre experimento imaginario propuesto por Erwin Schrödinger en el año 1937 para ilustrar las diferencias entre interacción y medida en el campo de la mecánica cuántica.
El experimento mental consiste en imaginar a un gato metido dentro de una caja que también contiene un curioso y peligroso dispositivo. Este dispositivo está formado por una ampolla de vidrio que contiene un veneno muy volátil y por un martillo sujeto sobre la ampolla de forma que si cae sobre ella la rompe y se escapa el veneno con lo que el gato moriría. El martillo está conectado a un mecanismo detector de partículas alfa; si llega una partícula alfa el martillo cae rompiendo la ampolla con lo que el gato muere, por el contrario, si no llega no ocurre nada y el gato continua vivo.
Cuando todo el dispositivo está preparado, se realiza el experimento. Al lado del detector se sitúa un átomo radiactivo con unas determinadas características: tiene un 50% de probabilidades de emitir una partícula alfa en una hora. Evidentemente, al cabo de una hora habrá ocurrido uno de los dos sucesos posibles: el átomo ha emitido una partícula alfa o no la ha emitido (la probabilidad de que ocurra una cosa o la otra es la misma). Como resultado de la interacción, en el interior de la caja, el gato está vivo o está muerto. Pero no podemos saberlo si no la abrimos para comprobarlo.
Si lo que ocurre en el interior de la caja lo intentamos describir aplicando las leyes de la mecánica cuántica, llegamos a una conclusión muy extraña. El gato vendrá descrito por una función de onda extremadamente compleja resultado de la superposición de dos estados combinados al cincuenta por ciento: "gato vivo" y "gato muerto". Es decir, aplicando el formalismo cuántico, el gato estaría a la vez vivo y muerto; se trataría de dos estados indistinguibles.
La única forma de averiguar qué ha ocurrido con el gato es realizar una medida: abrir la caja y mirar dentro. En unos casos nos encontraremos al gato vivo y en otros muerto. Pero, ¿qué ha ocurrido? Al realizar la medida, el observador interactúa con el sistema y lo altera, rompe la superposición de estados y el sistema se decanta por uno de sus dos estados posibles.
El sentido común nos indica que el gato no puede estar vivo y muerto a la vez. Pero la mecánica cuántica dice que mientras nadie mire en el interior de la caja el gato se encuentra en una superposición de los dos estados: vivo y muerto.
Esta superposición de estados es una consecuencia de la naturaleza ondulatoria de la materia y su aplicación a la descripción mecanocuántica de los sistemas físicos, lo que permite explicar el comportamiento de las partículas elementales y de los átomos. La aplicación a sistemas macroscópicos como el gato o, incluso, si así se prefiere, cualquier profesor de física, nos llevaría a la paradoja que nos propone Schrödinger.
En algunos libros modernos de física, para colaborar en la lucha por los derechos de los animales, en el dispositivo experimental (por supuesto, hipotético) se sustituye la ampolla de veneno por una botella de leche que al volcarse o romperse permite que el gato pueda beber. Los dos estados posibles ahora son: "gato bien alimentado" o "gato hambriento". Lo que también tiene su punto de crueldad.
Fuente: El rincon de la ciencia
65x65.jpg)
En un episodio de Stargate mencionaban esta paradoja, pero no la llegue a entender. :S
El sentido común y la física son enemigos: eso lo descubri en la Universidad. xDDDD
Vaya... pues a mi la física me parece la mayor manifestación de la lógica más severa...
La verdad es que a mi tb me costó entender la paradoja del gato de schrödinger pero sinceramente pienso que no era mi responsabilidad dado que sospecho que quien me lo explicó tampoco lo entendía y así no se puede pretender transmitir ningún conocimiento... ;-)
ummm, más física de lo pequeño. curioso tu interés.
El otro día me encontre una coña por ahí con el gato en cuestíon de por medio. Decía algo así como: "Tenemos al gato de Schrödinger sano y salvo. No, espera…" ;)
pd: mi blog hecha de menos tus comentarios..
Es que... tristes motivos me apartan del ordenata últimamente, por lo que me prodigo menos por internet...
Me gusta mucho la física cuántica, aunque como no tengo una formación científica sólo leo cosas de divulgación...
vaya, siento que los motivos que te apartan del ordenador sean tristes...
No deja de parecerme curioso que te interese la cuantica. pero guay, y para eso además está la divulgación.. para que todos podamos enterarnos.
Sí, es que actualmente la cuántica es la única disciplina no teológica o espiritual que intenta y consigue ver más alla de lo evidente, es una especie de lógica de lo invisible que habla de otras dimensiones...
Sí... lo cierto es que estoy triste joder, pero no me viene mal apartame del ordenador no creas... el otro día me preguntaron si tenía novio y pensé : ¿Valdrá decir el ordenador como novio"?
En fin...
Ya hablaremos de la cuántica. Yo sé un poquito...
Vaya... siento que estés triste :( Sea lo que sea. Animo!! ;)
Y al ordenador hay que saber controlarlo. Yo entre unas cosas y otras me tiro ultimamente media vida delante la pantalla... Pero no está tan mal. Se puede conocer a gente interesante a través de él.
Me parece que detrás de los puntos suspensivos de ese "poquito" sobre cuántica hay un muchito... a que sí? :-)
Pues si te pasas media vida delante del ordenador tú también debes de estar contagiado por el virus de la "ubicuidad u omnipresencia" poder estar, "virtualmente" en cualquier sitio... y consultar las cosas más absurdas e innecesarias del mundo... aquellas que sabes que si no fuese por la existencia de internet y las horas muertas no conocerías nunca...
Luego el curro también ata a la máquina pero esa parte es un poco menos divertida...
Una duda... Utilizas pc o mac?
Últimamente sólo conozco gente interesante a través del ordenador.
bueno. Algo sé sobre los átomos, pero tampoco soy un experto (y no es falsa modestia!!)
La verdad es que hoy no concibo el no tener internet. Hay un monton de cosas que me he acostumbrado a hacer con él y, la verdad, es que me gusta. Es un universo enorme en el que puedes encontrar, esas cosas absurdas, innecesarias y maravillosas ;) musica, gente.. (me incluyo entre los interesantes!)
Y respondiendo a tu duda, no uso mac por motivos económicos, pero ando detras de un mac book pro!! Pero por ahora me tengo que conformar con lo que tengo. Y tu?